
6月18日的消息发表了昨天(6月17日)的博客文章,报道说,加利福尼亚联邦法官欧米·李(Eumi Lee)在周一(6月15日)裁定苹果需要回应iCloud Cloud中涉及的服务案件。原告指责苹果非法主导iPhone用户的数字存储市场,并迫使他限制了iCloud存储服务,迫使消费者以高价购买服务。然后,苹果在加利福尼亚州的美国联邦法院提出上诉,以驳回此案。但是,该索赔现已被法院拒绝,法官表示,苹果要求用户使用iCloud制作主要数据的备份副本(设备配置,系统文件等)的要求可能构成“独家协议”反垄断。原告的律师声称,在美国,Thecase涉及“购买iCloud存储计划的1000万消费者”。如果案件获胜,苹果可以施加政策改革。苹果的iCloud长期以来,存储政策一直引起挫败感,而自由用户只能获得5 GB空间的条款尤其引起争议。但是,尽管当前的诉讼并未直接挑战该政策,但它重点介绍了苹果对第三方云服务的限制。 iOS系统允许用户通过第三方应用程序进行照片和文件备份,但是主要数据复制功能(设备配置,应用程序数据等)仅限于iCloud。申请人的律师认为,此限制将剥夺用户选择低成本服务的权利,并迫使用户向PA UpdateSthat iCloud支付。如果苹果最终失去了案件,则可能会强迫其iCloud存储策略改变。例如,第三方支持接口开放,以改善免费存储的5 GB用户体验或削弱垄断。该运动将更多的云服务提供商带入市场,并可以鼓励用户增加其选择空间。目前,苹果还没有然而,公开响应某些响应措施,但是这种情况引起了有关技术行业中“平台的约束行为”的新辩论。